Pages

Sunday, 28 December 2014

Allgemeine Info über Sucralose



Struktur:



Summenformel von Sucralose:
C12H19Cl3O8

Andere Namen für Sucralose:
• Splenda
• E 955
• Trichlorogalactosucrose (TGS)
• 1,6-Dichlor-1,6-didesoxy-ß-D-fructofuranosyl-4-chlor-4-desoxy-α-D-galactopyranosid



Beschreibung von Sucralose:
Sucralose oder Splenda ist der einzige kalorienfreie Süßstoff der aus Zucker gewonnen wird, und daher wie Zucker schmeckt. Der Stoff hat eine sehr hohe Süßkraft (ca. 600-650 mal süßer als Zucker). Trichlorogalactosucrose (TGS) zeichnet sich sowohl bei hohen Temperaturen als auch bei niedrigem pH-Wert durch eine große Stabilität aus.
E 955 ist auch ein sehr gute wasserlösliche Süßstoff.

Geschichte von Sucralose:


1976: Entdeckung von sucralose in Grossbritanien durch das Unternehmen Tate & Lyle und das Queen Elizabeth College, University of London. Der Stoff wurde dann unter dem Markennamen SPLENDA® gemeinsam von den Firmen Tate & Lyle Speciality Sweeteners und McNeil Nutritionals LLC (a Johnson & Johnson Gesellschaft) entwickelt.[1]

1991: Zulassung als Süssstoff in Kanada
1998: Zulassung durch die FDA (USA)
2004: Zulassung im EU-Raum (E955) [2]

Sucralose wurde bereits in mehr als 40 Ländern außerhalb der EU zugelassen, darunter Japan, Australien und Neuseeland.

Herstellung von Sucralose:
Sucralose/Splenda wird in einem mehrstufigen, Herstellungsprozess von Zucker abgeleitet, bei dem drei Hydroxylgruppen auf dem Zuckermolekül selektiv durch drei Chloratome ersetzt werden.
Das Verfahren wurde gemeinsam entwickelt von den Firmen Tate & Lyle Speciality Sweeteners und McNeil Speciality Products.

Verwendung von Sucralose:


Aufgrund seiner Geschmack und hoher Stabilität, setzen Nahrungsmittelhersteller Sucralose bei zahlreichen Lebensmitteln und Getränken ein:
• Tafelsüßen
• Backwaren
• Brotaufstriche
• kalorienarmen Fruchtgetränken
• Milchprodukte
• Süßwaren
• Eiscreme
• Desserts, Tiefkühldesserts
• Backmischungen
• Soßen und Sirups
Splenda ist überall einsetzbar, wo andere Süßstoffe derzeit schon Verwendung finden.


ADI (Acceptable Daily Intake):
ADI ist die Menge* eines Lebensmittelzusatzstoffes in Milligramm pro Tag und Kilogramm Körpergewicht, die ein Mensch täglich und lebenslang aufnehmen kann, ohne ein Gesundheitsrisiko einzugehen. Die verfügbaren ADI-Werte gelten für Erwachsene.
*Die Dosis, bis zu der keine unerwünschten Reaktionen auftraten (No-Observed-Adverse-Effect-Level) geteilt durch den Sicherheitsfaktor 100.
Bewertung von Süßstoffen und Zuckeraustauschstoffen nach dem EUROPEAN COMMISSION - HEALTH & CONSUMER PROTECTION DIRECTORATE-GENERAL [3]

[2] Klaus Roth, Erich Lück: Kalorienfreie Süße aus Labor und Natur. In: Chemie in unserer Zeit. 46, Nr. 3, 2012, ISSN 0009-2851, S. 182, doi:10.1002/ciuz.201200587.

Thursday, 11 December 2014

Hilft Sucralose beim Abnehmen ?



Hilft Sucralose beim Abnehmen ? :
Sucralose ist ein Süßstoff der etwa 600-mal süßer schmeckt als Zucker.
Wie wurde Sucralose entdeckt? Wer hat es entdeckt? Wo wurde es entdeckt? Und wann?
Welcher Unterschied besteht zwischen SPLENDA® und Sucralose?
Ist Sucralose ein natürlicher Süßstoff?
Wie viele Kalorien sind in Sucralose enthalten?
Welche Gefahren und Nebenwirkungen hat der Sucralose?
Was passiert mit Sucralose im Körper?
...
Dieser Blogpost enthält ausführliche informationen über diesen Süßstoff.


Trotz allem, was alle Nebenwirkungen Werbeaussagen, Splenda, Sucralose auch als bekannt kann eine solche gesunde Gewichtsabnahme Alternative zu Zucker schließlich nicht sein. Praktisch keine Forschung geleitet, um Splenda Sucralose genehmigen. Erstens, wenn Sie Ihren Konsum von Splenda Sucralose für gesunde Gewichtsabnahme auf der Tatsache, dass es die FDA-Zulassung erhalten hat, zu stützen, dann könnten Sie überrascht sein (und vielleicht sogar angewidert) zu erfahren, dass 6 nur menschliche Versuche des Stoffes durchgeführt worden sind (2006). Und von diesen sind nur zwei dieser Studien am Menschen zu Sucralose aufgetreten ist, bevor die FDA entschieden, dass Splenda war in Ordnung für die Menschen zu essen und zum Abnehmen mit Nebenwirkungen. Darüber hinaus ist die Zahl der Versuchspersonen, die an diesen Studien, die die glühende Empfehlung der FDA stützt sich eine enttäuschende 36. Und diese magere 36 Teilnehmer zwischen den beiden Studien, nur 23 von ihnen tatsächlich verbraucht jede Splenda oder Sucralose der gepäckabgabeschalter. Darüber hinaus ist die längere Nebenwirkungen-Dauer der Tests nur vier Tage und keine Aufmerksamkeit auf die Fähigkeit des Körpers, um die Substanz zu tolerieren, noch haben sie Humantoxizität abnehmen. Was ist es denn Sucralose aus? Einfach Karies! Und was ist mit all denen mehr als 100 Studien, die meistverkauften Süßstoff wie Sucralose Trägern der Nation, um gesunde Gewichtsabnahme zu verkünden aufgetreten Nebenwirkungen? Abgesehen von den oben genannten sechs Studien zum Abnehmen, alles andere an Tieren getestet wurden. In der Grundzucker es schmeckt so wie Zucker - Wirklich? Es ist zwar richtig, dass Sucralose beginnt als Zuckermolekül (es gibt keine "offizielle" irreführende Werbung gibt), ist es in der Tat eine künstliche Chemikalie, die in einem Labor erstellt wurde, in ein warmes Teil 5-Verfahren, das die Zugabe dieser Zuckermolekül 3 Moleküle Chlor beinhaltet! Wie vorteilhaft Chlor für eine gesunde Gewichtsabnahme? Wir vermuten, nicht sehr. Um zu beginnen, wenn das ehemalige Zuckermolekül hat die fünf Schritte des Gesamtprozesses durchlaufen, ist es wie jedes Element in der Natur vorhanden, und als solche unser Körper nicht Sucralose um zu verstoffwechseln. Deshalb ist ihre Führer behaupten kann, dass es keine Nebenwirkungen Kalorien hat, weil unser Körper nicht verdauen! Aber Splenda/Sucralose getan? Hier ist der Punkt, wissen wir nicht. Niemand weiß! Denn es war noch nie für diese Gefahren überprüft worden zu wissen. Aus diesem Grund und aus diesem Grunde ist es per Definition ein "Risiko". Sucralose Sie können versuchen, die Beseitigung Splenda aus Ihrer Ernährung und sehen, wie Sie sich fühlen. Dann, nach einer Weile Nebenwirkungen, können Sie Splenda in Ihrer Ernährung einzuführen und noch sehen, wie Sie sich fühlen. Aber das nicht wissenschaftliche Form der Forschung gibt Ihnen am besten Ergebnisse fraglich. Wenigstens wissen wir was die Risiken sind Zucker. Um die Fahrt eigene gesunde Gewichtsabnahme beginnen, nehmen Sie Ihr kostenloses Exemplar von "Experten Leitfaden zum Verständnis Weight Loss", als kostenloser Download zur Verfügung, indem Sie auf den Link unten. Ich war im Bereich der Naturheilkunde für mehr als 23 Jahren. Sein Ziel ist es, die Gesundheit und Vitalität auf natürlichem Wege zu maximieren. Eine ihrer Leidenschaften ist Diät und Nebenwirkungen Ernährung und ihre Anwendung auf die Gewichtsabnahme.

Wednesday, 10 December 2014

Süßstoff Sucralose, schädlich oder gesund !?


 
Sucralose ist ein Süßstoff der etwa 600-mal süßer schmeckt als Zucker.
Wie wurde Sucralose entdeckt? Wer hat es entdeckt? Wo wurde es entdeckt? Und wann?
Welcher Unterschied besteht zwischen SPLENDA® und Sucralose?
Ist Sucralose ein natürlicher Süßstoff?
Wie viele Kalorien sind in Sucralose enthalten?
Welche Gefahren und Nebenwirkungen hat der Sucralose?
Was passiert mit Sucralose im Körper?
...
Dieser Blogpost enthält ausführliche informationen über diesen Süßstoff.


Diät-Cola, zuckerfreie Bonbons, auch die Cookies von der Bäckerei, so viele enthalten künstliche Süßstoff in diesen Tagen. Da immer mehr Menschen entscheiden sich für proteinreiche, primäre Systemen als von gesunden, haben künstliche Süßstoff wie Sucralose große Popularität gewonnen und ersetzt Zucker in verschiedenen Arten von Lebensmitteln, als je zuvor. Aber sind künstliche Süßstoff wie Sucralose schädlich für Ihre Gesundheit? Vor der Prüfung der Frage, ist das erste, was zu fragen, ob der Süßstoff Sucralose in den Lebensmitteln, die Sie überhaupt zu essen wählen benötigt. Während Pepsi Diet Pepsi regelmäßige Siege, nichts geht über das Wasser in Bezug auf die altmodische Flüssigkeitszufuhr. Und das zuckerfreie Bonbons? Sind diejenigen, die wirklich Zugabe von Nährwert Sucralose auf Ihre Ernährung schädlich? Aber manchmal ist der Drang zu stark ist, nimmt Naschkatzen über. Künstliche Süßstoffe Sucralose haben eine Alternative zu Süßigkeiten in frönen, ohne unnötig Kohlenhydrate in typischen Süßwaren mit Sucralose gefunden ist. Hier sind vier schädlich der am häufigsten verwendeten künstlichen Süßstoffe und eine Erklärung darüber, ob sie gesund oder schädlich sind. 1) Saccharin Dies ist die älteste Süßstoff in dem Buch. Es gibt es schon seit fast 100 Jahren! Zuerst als Ersatzstoff für Diabetiker verwendet wird, ist Saccharin der feste Grundnahrungsmittel der Zuckerindustrie false für die meisten dieser 100 Jahren. Aber in den 1970er Jahren wurden Versuche an Tieren, die in verschiedenen Krebsarten (Gebärmutter, Haut, Blase) mit dem Süßstoff Sucralose assoziiert geführt geführt. Das USDA hat ein Etikett "gesundheitsschädlich" unten geschlagen und ließ ihn allein. Schneller Vorlauf bis 2000, haben andere Studien die ursprünglichen Studien gezeigt, um erfolgreich zu sein, hat das Label "gefährlich" wurde entfernt und Saccharin wie Sucralose hat sich von einer ungesunden Süßstoff zu einer fragwürdigen Süßstoff aufgewertet . Gepäckabgabeschalter Unter den vielen Möglichkeiten, scheint Saccharin, das größte Risiko haben, besonders für schwangere Frauen, dass die Übertragung von Substanzen für die ungeborenen Fötus. Darüber hinaus sind viele Menschen vermeiden Saccharin und Sucralose, weil die ursprüngliche Quelle Öl! 2) Aspartame Aspartam ist der künstliche Süßstoff Ersatz "gesund" zu Saccharin. Es ist eine Kombination von Phenylalanin und Asparaginsäure (Aminosäuren) mit Methanol. Es war die Go-to für Limonaden seit Jahren, obwohl viele Leute werden durch ihre ausgeprägten Geschmack gebracht. So ist ein künstlicher Süßstoff Aspartam gesund? Sechsundzwanzig FDA Studien deuten darauf hin, dass es ist, aber es gibt immer noch Menschen, die Reserven zu halten. Aspartam ist nachgewiesen worden, Probleme mit Menschen, die nicht am Stoffwechsel von Phenylalanin nicht in einem normalen Tempo verursachen. Es hat sich auch gezeigt, dass Komplikationen schädlich für Personen mit Lebererkrankungen und schwangeren Frauen. 3) Sucralose Straßenname: Splenda Der neue Liebling der Menge Süßstoff wird Sucralose aus echten Zucker. Der Zucker wird chemisch modifiziert, um die künstliche Süßstoff Sucralose schädlich zu bilden, wird die Komponenten des Wasserstoff-Sauerstoff-Chlor-Moleküle ausgetauscht. Dadurch wird der Kaloriengehalt von Zucker und was bleibt, ist der künstliche Süßstoff Sucralose, die etwa 600 mal süßer als die reale Sache ist. Sucralose wurde in der Szene 1998 angekommen ist, so dass nicht viel Forschung durchgeführt worden, um zu beweisen, ob die Süßstoff gesund oder schädlich ist, aber bisher alle Untersuchungen zeigen, dass Keine größeren Nebenwirkungen. Neue Studien kommen jeden Monat, wenn nichts unternommen wird abschließend als schädlich Süßstoff Sucralose bewährt. Es scheint der Sieger unter den bisher genannten drei sein. Obwohl einige Leute behaupten, allergische Reaktionen auf das Süßungsmittel aufweisen. Es ist immer ratsam, um ein Produkt vor dem Sprung in der ganzen Schweine testen (versuchen Sie ein Stück Kuchen falsch, nicht alle). 4) Stevia Stevia ist die natürliche Alternative; Viele behaupten, dass es gesund ist Süßstoff. Stevia ist eine echte Pflanze, die ursprünglich aus Paraguay, kommt der Süßstoff in der Regel als Pulver-Extrakt. Es gibt keine bekannten schädlichen Wirkungen von Stevia. Ein Nachteil (abhängig, wen man fragt) ist der unterschiedliche Geschmack von Stevia. Viele behaupten, dass es einen Nachgeschmack, der die Glätte-Effekt ruiniert hat. Letztlich ist die Entscheidung liegt bei Ihnen zu machen. Optimale Gesundheit ist es nicht erforderlich Süßstoff (gesund oder nicht) als wesentlicher Bestandteil der Ernährung, aber künstliche Süßstoffe, um eine Alternative für die Person mit nachhaltigen Naschkatzen werden. Mark Sisson ist ein professioneller Triathlet fomer, die ein Blog über Gesundheit und Ernährung Menschen, Tages Apple-Mark läuft. Check it out für weitere tolle Artikel und Informationen über den Direktor Ur-Plan, eine revolutionäre Gesundheitsplan, der die Prinzipien der Evolution des Menschen als Grundlage für die moderne, hoher Proteingehalt, gesunden Lebensstil.

Friday, 5 December 2014

Ist Sucralose einen krebserregenden Süßstoff !?



Ist Sucralose einen krebserregenden Süßstoff !?
Sucralose ist ein Süßstoff der etwa 600-mal süßer schmeckt als Zucker.
Wie wurde Sucralose entdeckt? Wer hat es entdeckt? Wo wurde es entdeckt? Und wann?
Welcher Unterschied besteht zwischen SPLENDA® und Sucralose?
Ist Sucralose ein natürlicher Süßstoff?
Wie viele Kalorien sind in Sucralose enthalten?
Welche Gefahren und Nebenwirkungen hat der Sucralose?
Was passiert mit Sucralose im Körper?
...
Dieser Blogpost enthält ausführliche informationen über diesen Süßstoff.


Kürzlich entdeckte ich das neue Süßungsmittel Sucralose künstlich. Allerdings war es nicht, bis ich entdeckte die Brustkrebsdiagnose meiner Mutter, dass ich mich umsah und Fehlersuche, um herauszufinden, was entstanden sind. Meine Mutter liebt künstliche Sucralose. Ich wandere herum, als ich besuche sie holen die kleinen gelben Pakete, Rosa und Blau von seinem Zähler. Wie auch immer, benutzt sie sie, damit ich denke, es ist einer der großen Gründe, warum sie an Krebs erkrankt zu beginnen. Ich nie daran bezahlt, um die Gewinne und den Medien, wie Aspartam, Sucralose und Saccharin könnte sehr gut krebserregend und Nebenwirkungen für die Gesundheit, aber ich wünschte, ich hätte (und damit, der Zweck dieses Artikels). Ich habe das Bedürfnis, das Wort zu verbreiten und um jemanden zu bezahlen aufmerksamkeits, dass künstliche Süßstoff wie Sucralose sind krebserregend und eine Studie nach, immer mehr Gründe, warum eine Person sollte sie überhaupt zu vermeiden, finden sie, Preis. Hier sind einige Gründe, warum Sie vermeiden künstliche Süßstoffe bereits erwähnt: - Sucralose gilt als krebserregend sollte während und vermeiden künstlichen Zucker und synthetische Zucker, die gefährlichen Chemikalien als guter Ratgeber Sinne sind enthalten. Die meisten Versuche, die an Versuchstieren durchgeführt wurden, sind wieder mit Ratten und Mäusen erleben Bauchspeicheldrüsenkrebs, Nierenkrebs , Blasenkrebs, Tumoren, und eine Vielzahl von anderen Krebsarten zu kommen. Je mehr Sie Sucralose verbrauchen diese Süßstoff, Ihre Chancen, Krebs von ihnen. - Neurological von Studien über künstliche Süßstoff Schluss betonte Mengen neurologische Probleme wie erhöhte Krampfanfälle, Depression, Demenz, Stimmungsschwankungen, und die Alzheimer-Krankheit. Darüber hinaus können diese Ersatzstoffe Sucralose eine Zunahme der Gelenkschmerzen, Kopfschmerzen und Benommenheit verursachen. - Digestive Probleme-Viele dieser synthetischen Zuckern Sucralose als schuldig zu Verdauungsstörungen verbunden, wie Morbus Crohn, häufige Unregelmäßigkeiten, Durchfall, Blähungen. Wenn Sie diese Mittel zu verbrauchen oft und leiden unter diesen Symptomen, sollten Sie überlegen, wo es abgeleitet Sucralose ist. - Allergic reactions- Es ist manchmal schwierig, die Spur zu kommen, was die Ursache Allergien, wenn Aspartam und Sucralose wurden verbunden mit viele Nebenwirkungen von allergischen Reaktionen wie Nesselsucht und Krebs, juckende Augen, Hautausschläge, Übelkeit, Kopfschmerzen, Darmbeschwerden, Herzklopfen, laufende Nase, Keuchen, Husten, Angstzustände, Stimmungsschwankungen, und natürlich wieder einmal Krebs. Also mit diesen Nebenwirkungen, die ein Diabetiker oder eine Person Krebs, die eine Diät sollte als Alternative zu tun ist? Nun, da Sucralose zugelassen und auf dem Markt verfügbar, kann eine Einzelperson Sucralose als gesunde Alternative zu wählen, weil es wurde nicht untersucht und mit Nebenwirkungen noch her, und außerdem nur enthält keine Kalorien, hat keinen Einfluss auf den Blutzucker, und ist sicher für jedermann zu benutzen. Ich wünschte, ich hätte eine Ausbildung in künstliche Süßstoffe, dass ich meine Mutter zu helfen, bevor sie Brustkrebs bekommen, aber einer der glücklichen ones- sie in Remission ist und erholen sich sehr gut.